Strasbourg

New life, new city, new job…or not.

Clauze abuzive in contracte

Judecatorii statelor membre sunt obligati sa verifice din oficiu caracterul abuziv al unei clauze introduse intr-un contract incheiat intre un consumator si un profesionist. CJCE 4 iunie 2009 Pannon GSM

Dreptul marcilor – CJCE 23 aprilie 2009

Titularul drepturilor asupra unei marci poate sa interzica beneficiarului unui contract de licenta vanzarea produselor de lux care poarta marca protejata unor comercianti care le vor vinde la un pret redus . CJCE 23 aprilie 2009

Cum se calculeaza durata rezonabila a unui proces ?

Ultimul raport publicat de CEDO arata ca Romania este condamnata de nenumarate ori pentru nerespectarea duratei rezonabile a unui proces. Mai exact pentru incalcarea articolul 6.1 din conventia europeana a drepturilor omului care garanteaza cetatenilor dreptul la un proces echitabil.

Principiul existentei unui drept la o durata rezonabila a fost clar afirmat de CEDO in decizia Pelissier et Sassi contre France . Nu este cea mai veche decizie in acest sens, dar este decizia care confirma intr-un mod clar existenta acestui principiu. Pentru a verifica rezonabilitatea duratei unui proces CEDO recurge la o analiza in doua etape. Intai este calculata durata de timp scursa intre primul act de procedura (actul introducti de instanta) si decizia interna irevocabila. Apoi Curtea europeana  analizeaza durata procedurii in functie de cauza, de circumstantele cauzei si de actele de procedura realizate in aceasta perioada. Mai exact curtea verifica : complexiatatea cauzei, comportamentul reclamantului si comportamentul autoritatilor judiciare. Apoi se pronunta asupra caracterului rezonabil sau nu al procesului.

Important de inteles este faptul ca rezonabilul variaza de la un proces la altul si este dictat de circumstantele cauzei. O durata de 9 ani poate fi considerata rezonabila intr-un proces si exagerata in altul, in functie de circumstantele cauzei.

Alegerile parlamentare : totul sau nimic ?

“LE PARLAMENT ANGLAIS PEUT TOUT FAIRE SAUF CHANGER UN HOMME EN FEMME”. Aceasta a fost prima fraza pe care am auzit-o de la profesorul meu, Jean Gicquel, in primul an de facultate si primul curs de drept constitutional englez . O fraza care pe loc m-a suprins, apoi m-a facut sa gandesc si in final m-a facut sa inteleg multe lucruri.
De ce readuc fraza in discutie? Pentru ca se apropie alegerile parlamentare. Desigur puterea parlamentului difera de la un sistem constitutional la altul, de la o traditie la alta…dar in oricare tara a Europei ne-am situa chiar si in Romania, parlamentul poate face totul, daca vrea. Asa ca fiti atenti pe cine puneti stampila…pentru ca ar putea face totul sau nimic.

Common law vs civil law

prima versiune a codului civil napoleonian

Toti suntem constienti de diferentele dintre sistemul common law si civil law. Cu toate acestea ne este foarte greu sa gasim modalitati de a rezuma intr-o fraza diferenta dintre juristi continental europeni si juristii britanici.
Totusi fraza pe care o cautam ,la fel ca majoritatea studentilor de la drept care incearca sa inteleaga diferentele dintre cele doua sisteme am gasit-o…in cadrul unui curs de drept englez al profesoarei Ruth Sefton-Green.
Daca pentru englezi principiul este : UBI REMEDIUM IBI IUS adica ACOLO UNDE EXISTA REMEDIU EXISTA SI UN DREPT , pentru tarile civiliste principiul este UBI IUS IBI REMEDIUM adica ACOLO UNDE EXISTA UN DREPT EXISTA SI UN REMEDIU.

“Studentii ameninta cu greva”…GRESIT din punct de vedere JURIDIC

Studentii nu pot face GREVA, din punct de vedere juridic.
In orice manual sau cod al muncii din orice stat al lumii v-ati uita…greva este definita ca o incetare voluntara si colectiva a MUNCII de catre SALARIATI. Greva nu poate exista decat in cadrul unei relatii de munca . Ori studentii nu muncesc ci studiaza, si nu sunt salariati.
Mult mai corect ar fi sa vorbim despre proteste…dar in nici un caz de greva.

De ce este necesara o politica a Bruxelles-ului in domeniul apei?

Doar 1% din apa planetei noastre poate fi consumata de oameni.
Peste 1 miliard de persoane nu au acces la apa potabila.
Aproape 2 milioane de persoane mor anual de boli generate de lipsa de apa.
20% din apele de pe teritoriul Uniunii Europene sunt amenintate de poluare.
Peste 2 miliarde de persoane nu dispun de instalatii sanitare de baza.
60% din orasele europene isi supraexploateaza resursele de apa subterana.
Din 1985 suprafetele irigate au crescut cu 20%.
Numarul zonelor afectate de seceta a crescut in ultimii 30 de ani tot cu 20%.
Una dintre cele mai mari secete , care a avut loc in 2003, a afectat 100 de milioane de persoane si un sfert din teritoriul Europei.
In total secetele din ultimi 30 de ani au costat 100 de miliarde de euro.
Cantitatea minima de care un om are nevoie zilnic este de 20 de litri. In multe regiuni ale globului aceasta cantitate nu poate fi asigurata in timp ce un european utilizeaza 200 de litri pe zi, iar un nord american 600 de litri.

Acestea sunt cifrele unor statistici care au determinat Uniunea Europeana sa actioneze in domeniul apei.

Bruxelles

Mi-au placut la Bruxelles 3 lucruri : berea, ciocolata si implicarea Uniunii Europene in salvarea unei importante bogatii a continentului nostru : apa. In rest cel de-al doilea centru diplomatic al lumii (dupa New York) e interesant si doar atat. Revin cu detalii despre politica UE in domeniul apei.

Nou regulament european in materie de drept civil

Un nou regulament european in materie de drept civil va intra in vigoare in 24 iulie. Acesta stabileste legea aplicabila in materie de obligatii contractuale existente intre doua persoane resortisante a doua state membre diferite.
Regulamentul va fi aplicabil tuturor contractelor incheiate incepand din 17 decembrie 2009.
Cei interesati de textul regulamentului il pot gasi publicat in Jurnalul oficial al Uniunii Europene din 4 iulie.