Ultimul raport publicat de CEDO arata ca Romania este condamnata de nenumarate ori pentru nerespectarea duratei rezonabile a unui proces. Mai exact pentru incalcarea articolul 6.1 din conventia europeana a drepturilor omului care garanteaza cetatenilor dreptul la un proces echitabil.
Principiul existentei unui drept la o durata rezonabila a fost clar afirmat de CEDO in decizia Pelissier et Sassi contre France . Nu este cea mai veche decizie in acest sens, dar este decizia care confirma intr-un mod clar existenta acestui principiu. Pentru a verifica rezonabilitatea duratei unui proces CEDO recurge la o analiza in doua etape. Intai este calculata durata de timp scursa intre primul act de procedura (actul introducti de instanta) si decizia interna irevocabila. Apoi Curtea europeana analizeaza durata procedurii in functie de cauza, de circumstantele cauzei si de actele de procedura realizate in aceasta perioada. Mai exact curtea verifica : complexiatatea cauzei, comportamentul reclamantului si comportamentul autoritatilor judiciare. Apoi se pronunta asupra caracterului rezonabil sau nu al procesului.
Important de inteles este faptul ca rezonabilul variaza de la un proces la altul si este dictat de circumstantele cauzei. O durata de 9 ani poate fi considerata rezonabila intr-un proces si exagerata in altul, in functie de circumstantele cauzei.
0 răspunsuri Până acum ↓
Nu exista comentarii... inca. Schimba acest lucru, completand formularul de mai jos.